לקוחות וידידים שלום רב,  

אנו שמחים להביא אליכם את גליון חודש מאי 2023.

ראשית, כפי שעדכנו בניוזלטר בחוגש מרץ 2023, לפיו משרדנו החל בשיתוף פעולה צמוד עם פירמת עורכי דין גדולה בארה"ב אשר מספקת ללקוחות המשרד שירותים משפטיים בארה"ב בנושא מיסוי, נדל"ן, חברות הייטק ועוד, אנו שמחים להביא במסגרת ניוזלטר זה, פודקאסט מרתק שערכנו בנושא ניתוק תושבות המעלה שאלות פרקטיות כיצד לבצע זאת נכון, בנוסף, לקוחות המשרד שעתידים לעבור לחו"ל לתקופה ממושכת ו/או לא ידועה (בשלב זה), מוזמנים לפנות למשרד לפרטים נוספים.
 
לאחרונה נתקבל פסק דין מעניין לפיו, ניתן הפטר חלקי לחייב שהורשע בעבירות מס - מדובר בפסק דין אשר רלוונטי לנישומים רבים אשר מוצאים את עצמם לרוב, ללא יכולת לקבל הפטר בגין חובותיהם ולהמשיך בחייהם כרגיל.

כמו כן, ראו תשובה מפורטת לשאלה שנשלחה למשרדנו בתחום המומחיות של המשרד; והפעם בהתייחס לשאלה בנושא: חיוב בריבית בגין משיכת בעלים - מוזמנים לשלוח את שאלותיכם!

צוות המשרד ואני ממשיכים ללוות אתכם ונמצאים כאן לשירותכם, נשמח לענות ולסייע בכל שאלה ובקשה.
          
קריאה מהנה,
עו"ד ורו"ח יעקב דהן וצוות המשרד.   

 

image
image

 

פודקאסט שפורסם בכלכליסט בנושא: מתי ואיך מבצעים ניתוק תושבות מישראל?
עזיבת המדינה יכולה להתרחש באופן מיידי ומוחלט, אך גם באופן מדורג כאשר ישנם אנשים שיושבים על 'מזוודה ארוזה' במשך שנים אך בפועל מתגוררים שנים כאשר חייהם הולכים ומתבססים במדינה אחרת. עורך הדין ורואה חשבון יעקב דהן, מתמחה בדיני מסים וצווארון לבן, בפודקאסט שמסביר את כל מה שצריך לדעת מבחינה משפטית על ניתוק תושבות מישראל.

 

הפטר חלקי לחייב שהורשע בעבירות מס
מקום בו ניתן להפריד בין רכיבי חוב לרשות המסים מהפטר שניתן לחייב בהליך פשיטת הרגל, ניתן לשקול שההפטר יחול על אחד הרכיבים. כאשר אי החוקיות מתבטאת בהעדר רישום ודיווח לרשויות המס והחייב לא ניכה מס תשומות, יתכן שההפטר יחול לגבי הסכום שהיה אמור להיות מנוכה כמס תשומות, ובלבד שהחייב יוכיח מהו הסכום שהוא היה רשאי לנכות אילו נעשה הדיווח כשורה. לחייב יש חוב לרשות המיסים בגין מע"מ, אשר יוחרג במידה מסוימת מההפטר. השאלה היא האם ההחרגה תתייחס למלוא החוב או שמא רק לחלק קטן ממנו. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה בחלקה ופסק: כאשר נוצר חוב כלפי נושה בנסיבות הכרוכות במרמה, כהגדרתה בסעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל, לא יחול עליו הפטר. אולם, העובדה שחוב כלפי נושה מסוים נוצר במרמה אינה מביאה בהכרח למסקנה כי כל חוב כלפי אותו נושה מקורו במרמה. בפסיקה נקבע כי לא בכל מקרה של אי חוקיות תישלל הגנת פקודת פשיטת הרגל. יש לבחון את מידת החומרה ואי החוקיות העומדת על הפרק.

 

שאלה בנושא: ריבית בגין משיכת בעלים
בעל מניות בטעות רשם שלושה צ'קים פרטיים להוצאות פרטיות ולאחר מספר חודשים באותה שנה הטעות תוקנה והפקיד הכסף בחזרה לחשבון הבנק, היות ובעל המניות הינו בזכות בסה"כ בנטו, לא נרשם ריבית 3(ט), אולם בעל המניות השני דורש לחייב אותו בריבית על הימים של המשיכה, האם כל בעלי המניות צריכים לאשר את רישום הריבית בפרוטוקול - לפי איזה סעיף בחוק?

 

 

 

כתובת: מגדלי we דרך מנחם בגין 150 תל אביב 
טלפון: 073-7303888 פקס:072-3388070 נייד: 050-7638604
[email protected]     אתר האינטרנט: http://www.dahanlaw.co.il/ 

 

 

נשלח באמצעות smoove פלטפורמת שיווק