עובד התעשייה האווירית במשך מעל ל-11 שנים חש במהלך עבודתו כאבי ברך בזמן ירידה במדרגות  והתבררו כליקוי רפואי, ערער על החלטת בית הדין האזורי שקבע כי אירוע הפגיעה לא מהווה תאונת עבודה ולכן העובד לא זכאי לדמי פגיעה.

בית הדין פסק כי לירידה במדרגות לא היו מאפיינים מיוחדים. ירידה שגרתית במדרגות (וכל התנהלות שגרתית) לא נחשבת כאירוע תאונתי גם אם במהלכה חשים בכאב. על מנת ליצור קשר סיבתי בין הירידה השגרתית במדרגות לבין הפגיעה יש צורך להביא "דבר מה נוסף" המהווה "ראשית ראיה" לקשר בין הכאב לעבודה. בית הדין פסק כי "סיבוב הברך" שטען לו העובד לא מוכח באף אחד מהמסמכים הרפואיים של העובד ולכן לא מהווה אירוע תאונתי. "דבר מה נוסף" כולל החלקה, מעידה, מדרגה לא שגרתית, תנועה לא טובה, זווית לא נכונה, מכשול וכדומה. לפיכך, מאחר שהעובד לא הוכיח כי התרחש אירוע תאונתי, לא הוכח הקשר סיבתי בין הפגיעה של העובד לבין ירידתו השגרתית במדרגות ולכן בית הדין הארצי דחה את הערעור.