אדם עבד בחברה שהייתה בבעלות אדם מעזה בשנים 2001-2005.
בשנת 2001 היה בעל המניות בחברה והחל מ 2002 הוא הפסיק להיות בעלים בחברה.
לאחר ההתנתקות, פקיד שומה אוטונומיה לא הכיר בהוצאות של החברה אלא רק בהכנסות שלה (חברה שסחרה בברזל והיו לה קניות ומכירות של ברזל) והוציא שומה לאדם אשר היה בעל המניות בחברה ב 2001 בגין שנים 2002-2005 באופן אישי תוך ייחוס ההכנסות של החברה לנישום שהיה בה בעבר
בעל מניות.
הנישום לא הגיב עד היום לשומות אלה.
האם ניתן לטעון לביטול השומות משום שהוצאו באופן שספק אם חוקי ובכך להתגבר על עניין ההתיישנות? |