Accessibility

TSI Special Edition
مؤشر حل الدولتين
صفقة القرن الثانية غير قابلة للتطبيق بنفس القدر من الخطورة

 نضال الفقهاء وغادي بالتيانسكي، المديران الفلسطيني والإسرائيلي لمبادرة جنيف. يوم الأربعاء الماضي، هزّ دونالد ترامب المجتمع الدبلوماسي بأسره عندما أعلن يوم أن الولايات المتحدة ستستلم قطاع غزة بعد عملية ترحيل جماعي للسكان الفلسطينيين من القطاع.
 وقد تراجع مسؤولو البيت الأبيض بالفعل عن جوانب مهمة من خطة ترامب، ولكن هناك عواقب مهمة وفورية للدعوة المتكررة لترحيل المواطنين. لقد ركزت الانتقادات الموجهة لتصريحات ترامب، في المقام الأول (وبشكل مبرر) على الجوانب الأخلاقية أو المعايير القانونية الدولية أو جدوى الاقتراح. وسنتناول هنا العواقب المباشرة للاقتراح نفسه على سياق الصراع المباشر:

 


1.   حماس تكسب الوقت والدعم: لا يتضمن الاقتراح أي بند ينص على استبدال حماس في قطاع غزة. وفي الفترة غير المحددة لتطوير وتنفيذ خطة ترحيل المواطنين، تبقى حماس هي الجهة المنظمة والحاكمة الفعلية في القطاع. سيكون من الأسهل بكثير على حماس تجنيد أعضاء جدد إذا كان هناك تصور واسع النطاق بأن إسرائيل والولايات المتحدة تنفذان نكبة ثانية. ومع انتشار هذا التصور بالفعل في العالم العربي بأسره، سترتفع مكانة حماس وشرعيتها في غزة والضفة الغربية على حد سواء باعتبارها المدافع عن ارتباط الفلسطينيين بأرضهم.

 



2.تصلب المواقف السعودية: يتمثل أحد التفسيرات لمحور سياسة ترامب في أن الرئيس الأمريكي يحاول تليين متطلبات السعودية من إسرائيل في مفاوضات التطبيع. والمنطق الطبيعي هو أن إزالة تهديد نقل المواطنين يمكن أن يسمح للحكومة السعودية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل وليس العكس.
وإذا كان هذا هو الأساس المنطقي، فإن هذه المقاربة سرعان ما أتت بنتائج عكسية. فقد اشترطت وزارة الخارجية السعودية في ردها على الاقتراح، أن يكون التطبيع مع إسرائيل مشروطًا بإقامة "دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس الشرقية". وهذا تحوّل عن اللغة السابقة التي كانت تدعو إلى "مسار" لإقامة دولة فلسطينية. وبدلًا من تشجيع السعوديين على التراجع عن إصرارهم على التقدم نحو حل الدولتين، فإن اقتراح ترامب جعلهم يضاعفون من إصرارهم.

 

 3. تخشى الحكومتان المصرية والأردنية من عدم الاستقرار: لقد رفض المصريون والأردنيون مرارًا وتكرارًا تحمل العبء الأكبر لتهجير اللاجئين الفلسطينيين، حيث تحدثت تقارير عن حملة مكثفة من قبل المسؤولين المصريين للتصدي للاقتراح، وتحذيرات من أن أي طرد لسكان غزة قد يهدد معاهدة السلام بين إسرائيل ومصر. وقد وحدت ذكريات الصدمة المجتمعية الفلسطينية والمخاوف من النزوح المتكرر العالم العربي ضد أي دولة من شأنها أن تسهل عملية التهجير الجماعي للسكان. إن زعزعة استقرار الحكومتين المصرية والأردنية ليس في مصلحة إسرائيل الأمنية على المدى القصير أو الطويل.

 

 4. تعزيز المتطرفين الإسرائيليين: بالإضافة إلى تعزيز قوة حماس، فقد شجّع الاقتراح بالفعل الجهات السياسية المتطرفة في إسرائيل التي تجاهر علناً وصراحةً برغبتها في تكرار مظاهر التدمير والتهجير في غزة في جميع أنحاء التجمعات السكانية الفلسطينية في الضفة الغربية.
 تحظى خطة نقل حرب غزة إلى الضفة الغربية بجاذبية جديدة لليمين الإسرائيلي المتشدد، حيث إن لديهم الآن سببًا لتوقع دعم الولايات المتحدة لترحيل سكان الضفة الغربية إذا نجحوا في جعل الضفة الغربية غير صالحة للسكن للفلسطينيين.

 

 5. الدعم الشعبي لإنهاء الصراع من خلال "اختفاء" الطرف الآخر: تمنح تصريحات ترامب شرعيةً جديدةً للخطاب العام السائد حول التهجير السكاني كوسيلة لحل الصراع أو إنهائه. وهذا يؤثر على الاستعداد للتسوية والاستعداد للمفاوضات واحترام القانون الدولي في كلا المجتمعين. وعلى غرار صفقة القرن الأخيرة، لا تحظى خطة ترامب الجديدة بفرص نجاح كبيرة: فهي تطرح موقفًا إسرائيليًا يمينيًا، من دون التشاور أو أخذ الحساسيات الفلسطينية بعين الاعتبار، ولا تقدم أي أساس للاعتقاد بأنها قابلة للتطبيق أو قابلة للتنفيذ. وخلافًا للصفقة الأولى، فإن الخطة الحالية لها عواقب فورية وخطيرة على استقرار المنطقة بأسرها، وعلى شعبية حماس، وعلى الوضع المتدهور بشدة والقابل للاشتعال في الضفة الغربية، وعلى العقلية العامة للإسرائيليين والفلسطينيين. وسيتطلب الأمر جهوداً كبيرة من قبل مجموعة من الجهات الفاعلة الدولية والإقليمية والمحلية لمواجهة الأضرار.