ماذا بعد؟
في حين أن التطورات التي حدثت في تشرين الثاني/نوفمبر تركت العديد من الأسئلة المفتوحة حول الجدول الزمني المستقبلي ونطاق الحرب المستمرة، إلا أنها سلطت الضوء بشكل حاسم على الأهداف الاستراتيجية للاعبين الرئيسيين. وتأتي التوضيحات بشأن هذه المواقف والرؤى السياسية وسط ارتفاع عدد القتلى في غزة، وتصاعد التوترات في الضفة الغربية، والمفاوضات المشحونة بشأن وقف مؤقت لإطلاق النار.
على الرغم من (وإلى حد ما، بسبب) الطبيعة المستمرة للصدمة الوطنية، بدأ الكثيرون ليس فقط في طرح الأسئلة، بل في اقتراح إجابات وتوجيهات "لليوم التالي" للحرب. سيبدأ مؤشر هذا الشهر بالقضايا التي من المرجح أن تشكل المسار المباشر للحرب، يليها تحليل متعمق للظروف السياسية والسياسية التي ستشكل مستقبل المنطقة بعد فترة طويلة من انتهاء هذه الحرب.

 

ونتيجة لتغيرات المعلمات التي تم تحليلها أدناه، انخفض مؤشر الدولتين بنسبة 1.0%، حيث انخفض من 5.21 إلى 5.16.

 

 

 

 

ما هو التالي في الحرب؟
الضغط الدولي:

وبعد انتهاء وقف إطلاق النار المؤقت بين إسرائيل وحماس، فمن المرجح أن تتزايد الضغوط الدولية من أجل التدخلات الإنسانية والاحتجاج على سقوط ضحايا من المدنيين في غزة. كان قرار مجلس الأمن الدولي بشأن التوقف الإنساني في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني بمثابة الإشارة الأولى إلى موقف دولي موحد، ولحظة نادرة من الاتفاق بين أعضاء مجلس الأمن بشأن قضية الشرق الأوسط. ومن المرجح أن يتبع ذلك المزيد من التصريحات والخطوات من هذا النوع، خاصة بعد العمليات الإسرائيلية المتوقعة في جنوب القطاع. راقب التحولات في الخطاب الأمريكي، على وجه الخصوص.

المزاج العام الإسرائيلي:

لقد تغيرت أولويات السياسة الإسرائيلية على المدى القصير بشكل كبير خلال الأسابيع القليلة الماضية. وفي بيان رئيس الوزراء نتنياهو يوم 9 تشرين الأول/أكتوبر الذي حدد فيه خمسة أهداف للحرب، لم يكن إطلاق سراح الرهائن على جدول الأعمال. وكانت الضغوط الشعبية الهائلة في إسرائيل، بما في ذلك المظاهرات في الشوارع، والحملات الإعلامية، وضغوط الضغط المكثفة، جنباً إلى جنب مع تأثير العملية العسكرية والضغوط الأميركية، سبباً في إعادة ترتيب الأولويات ومهدت الطريق إلى وقف مؤقت لإطلاق النار وتبادل الرهائن والأسرى. حتى الحزب السياسي المتطرف بقيادة الوزير سموتريتش أيد الاتفاق في اللحظة الأخيرة، على الرغم من معارضته في الأصل لأي وقف للقتال (على النقيض من ذلك، صوت حزب بن جفير “عوتسما يهوديت” ضده). ومن المرجح أن تؤدي صور الرهائن وهم يجتمعون مع عائلاتهم إلى تعزيز الرأي العام بأن إطلاق سراح الرهائن يجب أن يكون الأولوية السياسية الأولى للحكومة. ويظهر استطلاع للرأي أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية (IDI) مؤخراً أن إطلاق سراح الرهائن هو الهدف الأكثر أهمية للحرب بالنسبة للشعب الإسرائيلي  إذا كانت السياسات الرسمية للمضي قدمًا لا تعكس نفس الأولويات، فهناك احتمال لاندلاع احتجاجات شعبية جماهيرية تذكرنا بحركة الإصلاح المناهضة للقضاء قبل الحرب.

 

 

كما تظهر أبحاث الرأي العام التي أجراها المركز  بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر أن 60% من الجمهور الإسرائيلي يعتقد أن الجهد العسكري القوي يجب أن يكون مصحوباً باتفاقيات سياسية وأمنية مع الفلسطينيين المعتدلين، من أجل ضمان أمن إسرائيل.

المزاج العام الفلسطيني:

وفي ظل توجه كل الأنظار نحو الدمار والتكلفة البشرية التي خلفتها الحرب في غزة، فإن الرأي العام الفلسطيني في كل من الضفة الغربية وقطاع غزة يدعم حماس بأغلبية ساحقة ضد ما يعتبره كثيرون  سلبية حركة فتح وقلة فاعليتها. ووفقاً للباحث في المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية وليد لدادوة، هناك دلائل في غزة على أنه "للمرة الأولى على الإطلاق، يستطيع زعيم حماس إسماعيل هنية هزيمة الرئيس محمود عباس في الانتخابات الرئاسية بأكثر من 40 بالمائة". ويضيف لدادوة أن هنية هو أيضًا الخيار المفضل على زعيم فتح المسجون ذو الشعبية الكبيرة مروان البرغوثي، الذي أثبت أنه مرشح أكثر شعبية من هنية أو عباس في استطلاعات الرأي العام السابقة.

ويوضح لدادوة أن “هذه النتائج طبيعية، فالشعب تحت الاحتلال سيظل دائمًا إلى جانب من يحارب الاحتلال ويضحي من أجل الهدف الوطني الأسمى”.
ومن المرجح أن تظل شعبية حماس مرتفعة طالما استمر القتال والخسائر البشرية في كل من غزة والضفة الغربية.
المشاركة الإقليمية:

وبدأت الجهات الفاعلة الإقليمية، مثل مصر وقطر، في ترسيخ أهميتها الخاصة مع استمرار الحرب، وخاصة في سياق مفاوضات الرهائن. وهذا يخلق إمكانية لتجديد مبادرة السلام العربية، ويسلط الضوء على أهمية وحدود العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيل والجهات الفاعلة الإقليمية. وكلما زاد اهتمام هذه الجهات الحكومية بالوساطة في الصراع الآن، زادت معقولية اقتراح الجانب الإقليمي لأي ترتيبات مؤقتة نحو إعادة التأهيل والحكم الذاتي في قطاع غزة. ومع ذلك، فمن دون إطار واضح يوجه جميع الخطوات المؤقتة نحو حل سياسي شامل للصراع، فمن غير المرجح أن يشارك هؤلاء اللاعبون.
آفاق التصعيد:

وكثف حزب الله هجماته على إسرائيل هذا الشهر، حيث غادر عشرات الآلاف من المدنيين من جانبي الحدود منازلهم. سيواجه سكان شمال إسرائيل صعوبة في العودة إلى ديارهم مع عدم حدوث أي تغيير في الوضع في جنوب لبنان، وسوف تحتاج الحكومة الإسرائيلية إلى إيجاد حل لاحتياجاتهم. ولا يزال تشكيل جبهة شمالية موسعة أمراً محتملاً، خاصة في حالة حدوث حسابات خاطئة، ومن شأنه أن يغير قواعد اللعبة بشكل كامل في الحرب (أثناء وبعدها).

 

 

مستقبل غزة

 شهد هذا الشهر تجدد الدعوات الدولية لحل الدولتين، والدعم الصريح من الولايات المتحدة لعودة السلطة الفلسطينية "المنشطة" إلى قطاع غزة (بالإشارة إلى "التدابير الأمنية المؤقتة" التي يدعمها المجتمع الدولي). . وبالمثل، أيد الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية، جوزيب بوريل، حل الدولتين وعودة السلطة الفلسطينية إلى غزة، بعد زيارة المنطقة والاجتماع بعدد من أصحاب المصلحة (بما في ذلك مبادرة جنيف). كما دعا الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إلى حل الدولتين، معلناً بشكل خاص الاستعداد للنظر في حل يشمل “قوات الناتو، أو قوات الأمم المتحدة، أو القوات العربية أو الأمريكية” كخطوة نحو إقامة دولة فلسطينية مستقبلية غير مسلحة. كضمانة أمنية لإسرائيل.

 

 


"لديك ثلاثة مرشحين لملء الفراغ في غزة"، يشير المستشار الكبير السابق لرؤساء أجهزة الأمن العام في إسرائيل والخبير في الشؤون الفلسطينية الدكتور ماتي شتاينبرغ. "إحداهما هي حماس، لكنها مستبعدة من الطاولة لأسباب واضحة. وإذا ملأت إسرائيل الفراغ فسيعتبرها العالم أجمع حالة ضم فعلي. فهو من شأنه أن يخلق وضعاً مزعزعاً للاستقرار، وهو ما من شأنه أن يصب في مصلحة ما تبقى من حركة حماس، التي سوف تشن حرب عصابات في غزة. في الأساس، فتنمة، أو لبناننة، لغزة. هناك عناصر في حماس تطمح إلى تحويل غزة إلى مستنقع عميق لإسرائيل. والخيار الوحيد القابل للتطبيق هو إحياء السلطة الفلسطينية، وهو أمر ممكن فقط من خلال إطار سياسي شامل."

وبينما يبدو أن أقوى اللاعبين الدوليين قد توصلوا إلى إجماع عام حول أفضل السبل للمضي قدماً، فإن الزعماء الإسرائيليين والفلسطينيين بعيدون عن الاقتناع.

إسرائيل:

ويتوقع رئيس الوزراء نتنياهو أن تتحمل إسرائيل "المسؤولية الأمنية الشاملة" عن قطاع غزة بعد الحرب، على الرغم من أنه دحض بشكل مباشر خطاب اليمين المتطرف الإسرائيلي الذي يدعو إلى بناء مستوطنات جديدة في غزة، واصفا ذلك بأنه "ليس هدفا واقعيا". ولا يزال من غير الواضح ما الذي يعنيه نتنياهو بالمسؤولية الأمنية الشاملة، وإلى متى سيستمر هذا الترتيب. كما أدلى بتصريحات تشير إلى معارضته المستمرة لعودة السلطة الفلسطينية باعتبارها الكيان الحاكم الرئيسي في غزة. وقد زاد المتحدثون والمنظمات السياسية اليمينية من هجماتهم على شرعية السلطة الفلسطينية من خلال حملة مواجهة علنية تهدف إلى المساواة بين السلطة الفلسطينية وحماس. من الواضح أن الدافع الكامن وراء هذه الخطوات هو استباق خطر وجود قيادة فلسطينية موحدة، إما بسبب عدم الثقة الحقيقي في السلطة الفلسطينية أو بسبب دوافع أيديولوجية تعارض أي خطوات نحو إقامة الدولة الفلسطينية وإمكانية التوصل إلى تسويات مستقبلية بشأن الأرض.

 

 

السلطة الفلسطينية:

لقد كان الرئيس محمود عباس واضحا بأن السلطة الفلسطينية لا يمكنها العودة إلى غزة دون إطار سياسي شامل موجه نحو حل الدولتين. وفي الوقت نفسه، فإن الدعم للسلطة الفلسطينية وعباس نفسه في الضفة الغربية منخفض للغاية ويستمر الدعم لحماس في الارتفاع، خاصة وأن الأخيرة تحصل على دعم مرتفع جراء إطلاق السجناء الأمنيين في الضفة الغربية الذين تم إطلاق سراحهم مقابل إطلاق سراح رهائن إسرائيليين. وحتى المؤيدين الأقوياء لعودة السلطة الفلسطينية إلى غزة يستخدمون لغة السلطة "التي تم إصلاحها" أو "تنشيطها" للاعتراف بالقضايا الموجودة في الكيان السياسي الحالي، بغض النظر عن علاقة الحكومة الإسرائيلية بها.

 

 

حماس:

وقد صرح مسؤولون سياسيون وعسكريون إسرائيليون أنهم لن يتسامحوا مع سيناريو "اليوم التالي" الذي يترك حماس تسيطر على قطاع غزة. وفي الوقت نفسه، فإن شعبية حماس المتزايدة تدفع البعض إلى القول بأن أي ترتيبات سياسية محلية قابلة للحياة من الممكن أن تترك المنظمة خارجاً تماماً.
ويؤكد المحلل الفلسطيني عصمت منصور أن “السلطة الفلسطينية لا تستطيع أن تدعي تمثيلاً مناسباً للشعب الفلسطيني، ولا يمكن للمجتمع الدولي أيضاً أن يتجاهل الثقل الذي تتمتع به حماس في الشارع”.
ما هي الشروط التي تسمح بدمج حماس في كيان تمثيلي فلسطيني معاد هيكلته ومعترف به من قبل المجتمع الدولي؟ يوضح الدكتور شتاينبرغ: "في اللحظة التي تعتبر فيها العملية السياسية حتمية، ربما تقرر أقسام داخل حماس مثل "الدعوة" - المرتبطة بالبنية التحتية المدنية - الدخول في العملية". "لن يكونوا الممثلين. لكنهم قد يشكلون نوعا من المعارضة الموالية”.

لكنه يضيف أنه “بمجرد أن يقبل المنتمون إلى حماس إطار اتفاق سياسي، فإنهم يتوقفون عن أن يكونوا حماس. إنه يتعارض مع كل ما تمثله حماس”.

يشهد هذا الشهر عدة تغييرات على الساحة السياسية والعامة: انخفاض معيار "قيادة حماس"، مما يشير إلى مدى دعم أصوات حماس البارزة للمصالحة الداخلية التي من شأنها تمكين رئيس منظمة التحرير الفلسطينية من التفاوض على حل الدولتين. وتتزايد المؤشرات التي تعكس تأييد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والعالم العربي لحل الدولتين، بالتوازي مع التصريحات والزيارات المهمة. تنخفض معايير الرأي العام الفلسطيني والخطاب العام الإسرائيلي.